• ambitious_bones@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    17
    arrow-down
    1
    ·
    3 months ago

    Nicht das das der FDP nicht zuzutrauen wäre aber die primäre Quelle hier ist ein ‘Bild’ Artikel. Also alles mit Skepsis und Vorsicht zu lesen.

    • federal reverse@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      16
      ·
      3 months ago

      Gerade wenn es um die FDP geht, habe ich großes Zutrauen, dass die Bild genau das berichtet, was die Partei ihr einflößt. Das mag aufgebauscht sein, damit das tatsächliche Papier nicht so schlimm wirkt.

  • 𝘋𝘪𝘳𝘬@lemmy.ml
    link
    fedilink
    arrow-up
    10
    ·
    3 months ago

    Sag mir, dass du aktiv gegen die Verkehrswende kämpfst, ohne mir zu sagen, dass du aktiv gegen die Verkehrswende kämpfst.

  • federal reverse@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    10
    ·
    edit-2
    3 months ago

    Wohl ein weiteres Lehrstück aus der Reihe “Wie verschiebe ich die Diskussion am schnellsten Richting Dummheit?”

    Alternativ könnte es sein, dass die FDP einfach versucht, die Ampel sofort zu sprengen.

  • avisf@feddit.org
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    1
    ·
    3 months ago

    Wenn man das Wort “Auto” zB durch “Fahrrad” ersetzt und “FDP” durch “Die Grünen” würde die FDP sehr poltern über den absoluten Herrschaftsanspruch des Fahrrads, die Unterdrückung des Autos und dass Autobahnen nur noch auf ausdrücklichen Wunsch der Bürger gebaut und Fahrräder auch noch auf Flatrate überall rumstehen dürfen.

    Dabei ginge es in dem Fall doch nur darum, eine Gleichberechtigung der Verkehrsmittel dadurch sicherzustellen, dass eins fast alles bekommt und die anderen sich mal verdrücken sollen.

    Im Ernst: Das erinnert an die Stadtarchitekten der 50er und 60er und die “Autostadt” als Konzept. Oder an den Postillon