• anteaters@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    20
    arrow-down
    1
    ·
    1 year ago

    Bedauerlich, aber wenn wir von einer nicht bedrohten Tierart reden die sich nicht fernhalten lässt sehe ich das für mich persönlich ähnlich dramatisch wie das Schlachten von Nutztieren.

    • hallohierbinich@feddit.de
      cake
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      14
      ·
      1 year ago

      Sie zu transportieren hieße ja auch, sie an anderer Stelle wieder auszusetzten. Bei einer invasiven Art ist das wahrscheinlich keine Option. Will damit nicht sagen, dass es gut ist sie zu erschießen, aber eine einfache Lösung sehe ich da nicht :(

    • elokheizer@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      6
      ·
      1 year ago

      Ja, das (kurzzeitige) Aneignen wäre Wilderei, wenn es nicht durch den Jäger geschieht. Und darüber hinaus wäre es ein Einbringen einer invasiven Art, dort wo man die Gänse absetzt.

    • Tiptopit@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      ·
      1 year ago

      Schon qualitativ ein riesen Unterschied, ob man die Gans schnell tötet (erschießt) oder sie vermeintlich mit Händen so zurichtet, dass sie nach ein paar Tagen gefunden und eingeschläfert werden muss.

      Aber ich sehe die Ironie^^

  • birki@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    Hab die Info im Artikel nicht gefunden, aber woher kommen die Gänse? Wurden Sie importiert oder sind Sie einfach (wie einige Arten) durch die Klimaerwärmung nun weiter nördlich zu finden als zuvor? Beim 2. ist doch der Abschuss komplett hirnlos, dann werden diese Gänse doch jedes Jahr wieder kommen und man kann doch nicht einfach versuchen alle Tiere jedes Jahr zu erschießen, das kann doch garnicht funktionieren