Maßgeblich ums Hände schütteln und lächeln für die Kamera so wie immer, denke ich mal.

wie oft ich auf Gehwegen ausweichen muss…

Vor allem den parkenden Autos. So ist das jedenfalls bei mir. Wir dürfen nicht vergessen, dass diese Infografik vom ADAC herausgegeben wurde. Kann gut sein, dass die nur in Fußgängerzonen in Großstädten gefragt haben. Hauptsache Autos stehen gut da.

Und die WHO wird ungefähr so tolle Infos bekommen, wie 2020 schon.

Es sind leider oft Tankies, die wirklich an Chinas Überlegenheit glauben. Das Fediverse ist halt leider immer noch stark überrannt mit denen.

Zumindest gibt es zurzeit wohl Bestrebungen verschiedene Messenger durch eine App miteinander zu verbinden um so die Zentralität etwas aufzudröseln. Ist zwar damit noch kein förderalisierter Messenger, aber mal schauen welche Türen das öffnen könnte.

Gut, das wird dann aber eher an Apps liegen, die im Hintergrund laufen. Solchen passiven Datenverkehr kann man abschalten. Bei mir ists deshalb deutlich weniger.

Und trotzdem ist das natürlich keine Ausrede warum Deutschland ein Funkloch mit massiven Bezahlmauern ist, die es so wohl kein zweites mal auf der Welt gibt. Ich mein, man kann viele Apps ja schon nicht mehr mit mobilen Daten nutzen weil Videowerbung immer mehr zum Standard wird und das einfach viel zu viele Daten zieht. Nicht, dass ich Videowerbung begrüßen würde, aber die Realität ist, dass Silicon Valley selbstverständlich keine Rücksicht auf das rückständige Deutschland nimmt. Wenn ich nach Frankreich oder zur Niederlande schaue, werde ich unglaublich neidisch.

Ampel und Union fischen weiterhin am rechten Rand.

Dämliche Umfragen sind der Tagesschau ihr Steckenpferd. Es sorgt schnell für reißerische Überschriften, hat einen irgendwie demokratischen Anstrich ohne das zu sein (etwas wie die AfD) und die Leute klicken, teilen und kommentieren jedes mal wie bekloppt. Eigentlich hätten sie es ja auch nicht nötig, aber offensichtlich ist die Redaktion nach 16 Jahren CDU ziemlich konservativ geprägt.

Das ist eine sehr schöne Destillation der Ereignisse und Fakten zur Chatkontrolle, die ganz klar aufzeigt für wen die Massenüberwachung dienen soll (machtgeilen Behörden und größenwahnsinnigen Geheimdiensten) und wem nicht (allen anderen und Bürgerinnen und Kindern schon mal gar nicht).

Die Kommission begründete laut Euractiv ihren Schritt mit „Gründen des Datenschutzes und der öffentlichen Sicherheit angesichts der Art der diskutierten Themen“.

Besonders der Teil beschreibt die bodenlose Heuchelei von Zensursulas Kommissionen perfekt. Das ist ein Haufen gruseliger, nicht selten verbrecherischer und in jedem Fall korrupter Gestalten, die niemals ein offizielles Amt innehaben dürften.

Wenig überraschend. Ist es doch der Tränengasolaf, wie wir ihn schon lange kennen.

Und wer glaubt daran sei die AfD Schuld, hat nicht mitbekommen, wie das Thema in der EU zerredet wird, denn von Diskurs kann man ja kaum noch sprechen.

Bei seiner auffallenden Medienpräsenz in letzter Zeit, kann man davon ausgehen, dass er in die Politik geht. Da wäre er in guter Gesellschaft.

Besonders in letzter Zeit scheint in deren Redaktion Idealismus mit Großbuchstaben geschrieben zu sein. Ich habe sonst ganz gerne verschiedene Zeit-Podcasts gehört, auch wenn ich nicht immer ihrer Meinung war. Wenigstens wurde sich in der Regel differenziert mit Themen auseinandergesetzt. Aber seit die mit ihrer gefestigten Meinung zur jüngsten Nahost-Eskalation berichten, kann ich die nicht mehr so ernst nehmen und folge denen auch nicht mehr. Die sind bei dem Thema regelrecht hängen geblieben, scheint mir.

Denke nicht dass sich langfristig jemand findet, der sie dazu zwingen will. Wie gesagt hat ja eigentlich keiner ein Interesse daran und man hat es eher so alibimäßig entwickelt damit man behaupten kann man nehme Privatsphäre ernst weil das nunmal ein Anliegen der Deutschen im speziellen ist.

Offensichtlich passen der Gerd und die SPD wie Arsch auf Eimer so wie die sich geben.

Ehrlich gesagt bin ich mir nicht sicher was bessere Alterskontrollen in diesem Zusammenhang bringen sollen, denn es ist ja nicht so, dass bspw. Groomer ihre Ziele erst auf ihre Platform locken müssen. Die kommen zu den Minderjährigen auf ihre Discords usw. wo solche Kontrollen nicht erwägt werden.

Naja und wenn es nur darum geht, Minderjährige von Pornos fernzuhalten, dann geht das aber gehörig am Thema vorbei.

Dass die eID-Funktion bei Altersabfragen nicht schon standard ist lässt sich unter anderem auch damit erklären, dass weder die Lobby von Tech-Konzernen noch die Regierung ein echtes Interesse an Anonymität hat. Die freuen sich wann immer man irgendwo seine Identität bestätigt und sie das in ihre Profile einpflegen können.

Gut jetzt bin ich bei dem ganzen Juristendeutsch genau so dumm wie vorher, aber sparen wir uns das einfach. „Nur ja heißt ja“ klingt ohnehin nach einer Verschlimmbesserung. Grundgesetz hin oder her.

Link untauglich ohne kbin account.

Dir steht es frei eine andere Version auf die du dich beziehst zu verlinken. Ich bin lediglich auf den hier verlinkten Artikel eingegangen.

Du musst da was missverstanden haben. Ich habe das Gegenteil geschrieben. Es ist die denkbar schlechteste Begründung.

Ohne das geplante Gesetz zu kennen - denn das wird leider nicht genauer erläutert, ist Buschmanns Begründung wieder unerwartet die schlechteste, die er sich hätte einfallen lassen können.