• aronian@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    3
    arrow-down
    16
    ·
    edit-2
    5 months ago

    Das ist also schon “radikales Gedankengut”? Ich sehe das als rechte Parolen aber “weil wir Verantwortung tragen, weil wir als reiche Nation dazu in der Lage, ja auch verpflichtet sind.” ist im Endeffekt die Parole von anderer Seite.

    • copacetic@discuss.tchncs.deOP
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      5
      arrow-down
      1
      ·
      5 months ago

      Da gehe es darum, “welche Gelder und zwar Steuergelder von uns Bürgern, die geknechtet werden, die immer weniger Geld haben, die immer weitere Steuererhöhungen annehmen müssen, welche Steuergelder dafür benutzt werden, um auf der ganzen Welt irgendwelche Infrastrukturprojekte oder überhaupt nur Projekte zu unterstützen, ja.”

      Das geht über eine normale rechts-konservative Meinung hinaus. Selbst ein CDUler würde zugeben dass manche Infrastrukturprojekte außerhalb von Deutschland es wert sind unterstützt zu werden.

      • aronian@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        2
        arrow-down
        2
        ·
        5 months ago

        Das sehe ich anders. “Deutschland first” wäre typischestes recht-koservatives Gedankengut und man sieht ähnliches bei quasi allen gemäßigt rechten Regierungen.

        Die Abstufung zwischen rechts-radikal und rechts ist IMO kaum noch vorhanden.

        Rechtsradikal hat etwas mit tiefgreifendem Rassismus und Gewalt gegen Minderheiten zu tun.

      • bmaxv@noc.social
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        arrow-down
        4
        ·
        5 months ago

        @copacetic @aronian

        >Selbst ein CDUler würde zugeben dass manche Infrastrukturprojekte außerhalb von Deutschland es wert sind unterstützt zu werden.

        Wenn du mir sagen kannst, was genau das Ministerium für Entwicklung fördert, wären wir schon einen Schritt weiter. Die sagen nämlich nur das sie Geld ausgeben, aber nicht wofür.