• YourPrivatHater@ani.social
        link
        fedilink
        arrow-up
        9
        arrow-down
        1
        ·
        4 months ago

        Ja schön für ihn, dann darf ich aber eine schmutz Kampagne im Internet starten solange ich bei der Wahrheit bleibe :)

      • mettwurstkaninchen@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        4 months ago

        Nein, kann er nicht:

        Hausverbote in öffentlichen Räumen wie Supermärkten oder auch Gaststätten dürfen nur erteilt werden, wenn es einen triftigen Grund dafür gibt, wie etwa Ladendiebstahl. Es dürfte aber für den Gastronomen schwer zu argumentieren sein, dass es ein triftiger Grund für ein Hausverbot ist, dass der Gast seine Getränke mit einem vom Gastronomen selbst angebotenen Zahlungsmittel bezahlen will

        https://www.dahag.de/c/ebs/oeffentliches-recht/gaststaette-erteilt-ohne-triftigen-grund-ein-hausverbot-3582

        • woelkchen@lemmy.world
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          4 months ago

          Es dürfte aber für den Gastronomen schwer zu argumentieren sein, dass es ein triftiger Grund für ein Hausverbot ist, dass der Gast seine Getränke mit einem vom Gastronomen selbst angebotenen Zahlungsmittel bezahlen will

          “Dem entgegen steht aus Sicht des Gaststättenbetreibers natürlich das Recht auf uneingeschränkte Nutzung seines Eigentums sowie das Recht auf Vertragsfreiheit.” Zitat aus deiner Quelle.

          Abgesehen davon hat die Polizei eine Falschmeldung verbreitet und der Sachverhalt war völlig anders. Seriöse Medien haben die Meldung korrigiert.