Was wirklich scheiße ist: Wir wissen, dass ungefähr 10% der Bevölkerung ein “problematisches Konsumverhalten” entwickelt, also mehr oder weniger stark suchtabhängig wird von dem Zeug und damit das eigene Leben und das der Angehörigen schwer beeinträchtigt - und wir verhindern trotzdem nicht, dass die gesamte Bevölkerung diesem Risiko ausgesetzt wird. Alkohol wird 100% der Menschen in unserem Kulturraum zugänglich gemacht und kulturell größtenteils sogar aufgedrängt, und das fängt in der Pubertät schon quasi unumgänglich an.
So eine tolle Leitkultur kann schon ganz schön scheiße sein.
Ohne die fatale Wirkung von Alkohol runterspielen zu wollen: Du befürwortest also Prohibition? Wie willst du das konkret durchführen und durchsetzen?
Vielleicht sollten wir Alk unter den gleichen Bedingungen konsumieren wie zum Beispiel Gras? Keine Werbung, kein freier Verkauf, nicht im Umfeld von Kindern konsumieren, etc.
Produktion von Bier nur im Verein oder daheim in der Badewanne.
Nach Anmeldung des Vereins bei einer Behörde und mit maximal 100 Mitgliedern. Das Vereinshaus muss speziell gesichert werden, und es dürfen pro Mitglied höchstens fünf Liter Bier abgegeben werden pro Jahr. Eventuell entstehender Überschuss muss unter behördlicher Aufsicht vernichtet werden.
Wenn man es so schreibt, merkt man, wie bekloppt das alles ist
Überschuss muss unter behördlicher Aufsicht vernichtet werden.
Wo melde ich mich als Aufseher?
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Heißkisten mit den Beamtenbrudis 😎
Aber maximal 5L im Monat.
Belle Delphin BadeBräu
Also fürn Anfang wäre ich sehr sehr dafür, wenn man generell Suchtmittel in Werbung verbietet. Also keine Werbung mehr für Alk, die ganzen Werbetafeln der Zigarettenindustrie weg, keine Werbung für Casinos, Lotto, usw.
Das wäre ein Träumchen.
Keine Werbung für Zucker.
Keine Werbung fänd’ ich schonmal einen guten Anfang. An „nicht vor Kindern konsumieren” wird sich eh niemand halten und es ist auch nicht überprüfbar.
Das hätte durchaus Auswirkungen auf öffentliche Veranstaltungen. Da gäbe es dann entweder keinen Alkohol, oder Zutritt wäre ab 18.
Ich befürworte dies.
Und dann werden die 10% keine Alkoholiker mehr?
Lass uns die Kampagne absurd erfolgreich sein und dann sind es nur 5%. Dafür hast du das gesellschaftliche Leben für 90% der Bevölkerung umgekrempelt (ja, es gibt auch Rauchverbot in Restaurants aber kaum jemand würde beim Essen rauchen - Wein und Bier dazu ist aber international üblich).
Aber sowas wie Eigenverantwortlichkeit kommt dabei nicht in den Sinn? Viele junge Menschen trinken heute schon weniger Alkohol - ganz ohne Verbote.
Stimmt, könnten wir machen. Für wie realistisch und wirkungsvoll hältst du das?
Für die aktuellen Generation wird es nur lästig sein, für die Kommenden wird trinken vielleicht eine schlechte Angewohnheit. Man muss Alkohol aus der Normalität heraus bekommen.
Genau. Weil ja keiner gekifft hat, bevor Gras legalisiert wurde. Ich denke schon dass deine Idee was für sich hat, aber: Du bist jetzt Bundeskanzler. Du setzt jetzt diese Plane um. Was glaubst du was passiert? Brauereien wegen Zeder und Mordio schreien. Politiker werden von Zerstörung deutscher Traditionen und Kultur sprechen. Wörter wie Verbotspartei und gängelung werden die Runde machen. Zeitungen und soziale Medien werden sich überschlagen. Das ganze wird sehr schwer durchzubringen sein und an politischen selbstmord grenzen.
Es ist sehr schwer die Bevölkerung mit verboten und erlassen erziehen zu wollen.
Btw, warum kann ich diesen Faden manche Kommentare nicht lesen?
Du bist jetzt Bundeskanzler. […] Das ganze wird sehr schwer durchzubringen sein und an politischen selbstmord grenzen.
Eine Amtszeit reicht ja. Ich glaube, Zonen-Ranslite geht’s mehr um die gute Sache als um den Bundeskanzleramtszeitweltrekord.
Ja, genau und die nächste Regierung macht dann alles wieder rückgängig nachdem sie aktiv Wahlkampf gegen dieses unpopuläre Thema gemacht hat.
Sorry, ich will nicht sagen dass das eine schlecht Idee ist, nur eben nicht so einfach.
Btw, warum kann ich diesen Faden manche Kommentare nicht lesen?
Danke!
Ich glaube, nur wenige befürworten dies. Wenn wir aber Alkohol mit Tabak vergleichen, merken wir, dass Bierflaschen keine Bilder von kaputten Lebern tragen müssen, dass Alkohol in öffentlichen Medien geworben werden darf, und dass es nicht etwas wie ein Rauchoktoberfest gibt.
Ich finde Vergleiche zwischen Alkohol und Tabak immer schwierig. Beim Alkohol ist der größte Teil der Konsumierenden nicht abhängig und er wird meist als Genussmittel konsumiert. Im Gegensatz dazu haben die meisten Tabakkonsumierenden eine Nikotinabhängigkeit.
(Man könnte jetzt auch argumentieren, dass Schockbilder auf alkoholischen Getränken dadurch umso wirkungsvoller wären, darum geht es mir hier aber überhaupt nicht.)
Rein aus Interesse: Was haben die Herunterwählenden an meinem Kommentar auszusetzen?
Echt jeder zehnte? Das ist hald schon sau krass. Kann man das irgendwo nachlesen?
Ist sogar noch mehr, ich hab bewusst eine konservative Zahl angesetzt, weil sonst die Apologeten und Statistikverweigerer völlig durchdrehen - als seien 10% nicht schon ein übel hoher Wert.
Ein problematischer Konsum lag für Alkohol bei 17,6 % (9,0 Millionen), für Tabak bei 7,8 % (4,0 Millionen), für psychoaktive Medikamente bei 5,7 % (2,9 Millionen) und für Cannabis bei 2,5 % (1,3 Millionen) der Studienteilnehmerinnen und -teilnehmer vor.
(Es geht um die Altersgruppen 18 bis 64 Jahre, Kinder und Rentner sind also ausgenommen.)
Quelle:
Wow abgefahren, quasi jeder 6.te! Das erklärt dann vielleicht die zahlen die ich hier mal gelesen hab. Thema alkohol in der Schwangerschaft, das ist total Surreal.
Es ist deutlich zu sehen (Abb. 2), dass der größte Teil der Schwangeren, die Alkohol konsumierten, nur gelegentlich Alkohol konsumiert hatte, nämlich seltener als einmal im Monat (78,4 %). Dennoch hatte fast jede Fünfte (18 %) einen mittleren Konsum von bis zu einmal pro Woche und 3,7 % häufiger als 2 mal die Woche. […] Bei immerhin 38 % der Probandinnen der Berliner Studie betrug die zuletzt konsumierte Alkoholmenge 18 g oder mehr, bei 6 % betrug sie sogar über 30 g.
https://www.dhs.de/fileadmin/user_upload/pdf/Broschueren/FS_Alkohol_in_der_Schwangerschaft.pdf
*einen
Aber ansonsten guter Post
Nimm 1 Schluck Brudi
Ich glaube hier handelt es sich um einen Pfosten…
Wenn Du 900‰ Alkohol intus hast, kannsu bestimmt auch nicht mehr ganz sauber sprechen.
Wenn man 90%-igen Alkohol trinkt, kriegt man nicht sofort 900‰ BAK.
Aber die Figur in diesem Michmich IST doch 90%iger Alkohol, oder nicht? Also nicht nur 900‰ BAK sondern sogar 90‰ GAK (GanzkörperAlkoholKonzentration).
Ich kann nicht glauben, dass ich 16 Stunden später noch als einziger anmerken darf:
*einen
Na sowas. Offensichtlich.
Mit Bogen wäre das nicht passiert.
Zu meiner Verteidigung: Es stand nicht im Wiki.
Zweifelst du gerade das Wiki an?
Nein, ich legitimiere mich. Das Wiki kann man nicht anzweifeln und das wüsstest du auch, wenn du es komplett gelesen hättest (misstrauisches Blinzeln)
Wer weiß, was du so für schwarze Magie treibst?
Du meinst den Dunkelmodus?
Je nach Dunkelmodus können manche Seiten Wörter nicht anzeigen, weil der Dunkelmodus sie in der selben Farbe wie den Hintergrund darstellt.
Ethanol, was tust du?!
Spoiler Angelsächsisch
Never get high on your own supply!
