Ich hab mal versucht eine Rüge anzuzeigen. Das ist so verdammt scheiße, dass ich fest davon überzeugt bin, dass die Dunkelziffer an Vergehen um ein vielfaches größer ist.

Mh ok, das ergibt überraschend Sinn.

Die Überschrift ist doch schon unseriös. Warum denn Stasi? Kann man nicht neutral Geheimdienst schreiben?

Vll. mal einen Nachweis, dass die sich auch in deutsche Politik einmischen und wie groß der Umfang ist. Es geht darum, dass der Großteil der Idioten im Internet auch ohne russische Trolle Mist postet. Es kann doch nicht so einfach sein Menschen zu beeinflussen.

Bist du sicher, dass die Geld bekommen? Zählen diese NAFO-Köter eigentlich auch zu diesen Trollfarmen? Ja, oder?

Naja, dann lass uns mal Fakten sammeln. Wir haben in den Kommentaren bisher nur eine Behauptung des getöteten Wagner-Chefs.

Nicht nur der Dude, sondern niemand konnte bisher Nachweise finden. Es wird generell in Frage gestellt ob es sowas wie Bots und Trollfarmen gibt.

Sowohl Wagner, als auch N-TV sind unseriös.

Ich hasse auch die Grünen. Im Bundestag gehören die aber zu den progressiven Parteien. SPD und CDU sind Stillstand, FDP steht für Anarchokapitalismus und die AfD will Faschismus.

Haben die nicht schon Europa gekauft? In den USA ähnlich. Nur Japan hält momentan mehr Staatsanleihen.

Tja, dann bleibt uns wohl nur noch Faschismus.

https://uebermedien.de/71721/kann-es-sein-dass-es-social-bots-gar-nicht-gibt/ gönn dir

Grüne und Linke? Die anderen kannst du für das Allgemeinwohl getrost in die Tonne kloppen.

Und warum wählen die Leute dann nicht einfach Parteien, welche die Probleme angehen wollen?

Kannst du da eine Kausalkette herstellen? Entstehen Nazis jetzt automatisch durch Steuerumgehung?

Politik findet auch nicht auf Twitter statt, aber du hast überhaupt nicht aufgenommen, was ich gesagt habe. 349k sind 349k. Wenn du mir sagst wie es die Linke in die Medien schafft und zwar neutral, dann kann ich das akzeptieren. De facto wird die Linke aber seit ihrem bestehen mehr gecancelt als die AfD. Die AfD siehst du gefühlt überall - aber die Linke kaum. Kannst du dich dran erinnern wer so zuletzt von der Linken bei Lanz war und wer genau wie oft? Du wirst Wagenknecht ganz vorne sehen. Wenn die Linke Glück hat, werden die mal in der Tagesschau erwähnt. Du brauchst Reichweite und dazu nimmst du jede Reichweite, die du kriegst.

Ich weiß nicht ob dir das bewusst ist, aber die Linke ist z.B. in keinem einzigen Ministerium und hat dementsprechend nur die eigenen Kanäle zur Verfügung. Sprich: Zeitschriften, Homepages usw. - da ist die Reichweite relativ gering. Das beste Mittel, was die Linke in den letzten Jahren nutzen konnte waren kleine Anfragen, die dann von der Presse indirekt zitiert wurden. Das hat sich jetzt aber auch, weil sich die Fraktion aufgelöst hat. Entsprechend gibt es höchstens noch Talkshows, wo man eingeladen werden könnte und selbst da wurde in den letzten paar Jahren eher Wagenknecht eingeladen. Bei den Grünen und der SPD kann ich deine Kritik noch am ehesten nachvollziehen, weil die in der Regierung sind. Alle Parteien sind von Fremdmedien abhängig und wenn die Presse einen meidet, dann hat man nicht viele Möglichkeiten, um Leute außerhalb der eigenen Bubble zu erreichen.

Sind das Vermutungen oder kannst du das belegen?

Ja, gebe dir recht. So ist es etwas entspannter. Leider dringen hier noch Magazine wie Welt, Stern oder Focus durch. Die sind auch anstrengend.

Auch bei zu komplexen Gesetzen ist es ein Nichthirner. Reformen gehen immer. Du meinst wohl eher, dass Demokratie enorm langsam ist, oder?