The shift to the right is also enforced by the so-called centrist parties like the CDU, which are basically using the same talking points in regard of migration with a little softer phrasing. The party chairmen of the CDU and CSU (bavarian sister-party of the CDU) are both populists with a long (and documented) history of right wing opinions (like slandering ukrainian refugees, not participating in anti-rape legislation, …). So, the political climate is pretty good for fascists, thanks to the so-called centrists.

Niemand hat von Gewalt oder dem besseren Abschneiden von Autokratien (so ein quatsch) beim Klimaschutz gesprochen, lediglich von der eigentlich alternativlosen Tatsache in puncto Klimaschutz entschieden handeln zu müssen, weil es dabei um das Überleben der gesammten Spezies Mensch geht. Wenn man jetzt nicht vielleicht finanziell nicht ganz so attraktive Entscheidungen trifft, wird man in sagen wir mal 20-30 Jahren wirklich unangenehme Entscheidungen treffen müssen. Bis dahin können wir natürlich weiterdiskuktieren, ob es Sinn macht, eine stark umweltbelastenende Industrie, die keine Arbeitsplätze schafft, weiter zu subventionieren.

Die Fortsetzung einer Regierungskoalition, die in Deutschland maßgeblich für Stillstand und Reformstau verantwortlich war, die die sog. Zukunftsthemen schonmal nachweislich nicht angegangen ist, deren aktuelle Führungspersönlichkeiten den Diskurs in puncto Migration mehr nach rechts gezogen haben als die AfD selbst (ja, auch Scholz, der alte Umfaller). Ich weiß ehrlich gesagt nicht, wie man hier nicht kritisch sein soll. Aber ja, eigene Realität und so…

Das Problem der Linken in zwei prägnanten Sätzen zusammengefasst.

Erinnerungspolitische Kehrtwende … und die CDU macht mit.

Hier geht es nicht um scheiß AfD-Stammwähler. Diejenigen, die die AfD aus Überzeugung seit Jahren wählen holst du damit nicht zurück. Aber Leute auf der Kippe, die kann man damit erreichen. Oder man macht halt (aggressiv) gar nix…

Bestenfalls (für die Positionen der CDU) möchte man sich einen Koalitionspartner ranziehen, der aus Angst vor einer schwarz-blauen Koalition kuscht und die Füße stillhält. Das wird halt nicht klappen und auch nur noch mehr Leute zu AfD treiben.

Der Kretschmer ist doch Berufspolitiker und nicht blöd. Der weiss ganz genau, dass das nicht klappt.

Hier positioniert er nur eine Erzählung, damit er hinterher den Unwilligen (mit Sicherheit die Grünen) die Schuld zuschieben kann um dann eine Koalition mit den Nazis einzugehen.

Kannst du auch getrost mehr setzen, das ist ziemlich sicher.

Was er in Wirklichkeit sagt ist: “Schau, so viele Leute haben die AfD gewählt, das müssen wir akzeptieren. Wir können die zwar nicht leiden (zumindest sagen wir das), aber wir müssen den Wählerwillen akzeptieren und deswegen gehen wir in eine Regierung mit ihnen.”

Auf die Frage mit der Brandmauer kennen wir doch alle eigentlich die Antwort, oder?

Da sind doch sicherlich auch wieder die Grünen schuld, oder?

Was soll er auch jetzt noch anderes sagen? Wird halt echt schwer, die ganzen getätigten Aussagen miteinander in Einklang zu bringen. Ein typisches Problem, wenn man lügt…

Kommt bei mir auf die Leute an. Bei den meisten gebe ich dir recht. Bei Leuten die dafür plädieren an den Grenzen auf Flüchtlinge zu schießen sehe ich das nicht so eng mit der Scheiße.

Das Wichtige ist, dass ihr uns allen moralisch überlgen seid…

Nein, das heisst eigentlich nix, außer das dass sich PiS als Hardliner gegen die Migrationspolitik der ach-so-verhassten EU-Eliten profilieren will. Das Referendum ist Wahlkampf, sonst nix - im Oktober sind nämlich Parlamentswahlen.

Es ist so einfach, oder? Mann muss nie Verantwortung für sich selbst übernehmen. Schuld sind immer die Anderen. Die ja auch nur dumm sind und nicht lesen können…

Take it sleazy.

Das würde zumindest etwas über seine Partei aussagen.

Nö, du bist ziemlich klar FDP-Wähler, nach dem, was du so schreibst und wie du dich gibst… :)

Die AfD handelt nicht konstruktiv, sondern destruktiv. Selbst manchen Politikern aus den Unionsparteien kann man mit ein bisschen (oder vielleicht auch mehr als ein bisschen) guten Willen noch zugestehen, dass sie Politik machen wollen, die gut für das Land/die Menschen ist aber halt sehr andere Ansichten haben, wenn es bspw. um Umweltpolitik geht. Die AfD agitiert auf sozialen Plattformen gegen die freiheitlich-demokratische Grundordnung und den Rechtsstaat, beschäftigt(e) nachweislich Neo-Nazis in ihren Reihen (und nicht nur als Praktikanten) und übt den Schulterschluss mit undemokratischen Systemen (z.B. Russland/Putin, soviel zum Patriotismus). Sie bringt keine lösungsfähigen Vorschläge, weil sie nicht an Lösungen interessiert ist. Falls ich jetzt populistisch geworden bin, tut mir das leid…