![](https://lemmy.hogru.ch/api/v3/image_proxy?url=https%3A%2F%2Ffeddit.de%2Fpictrs%2Fimage%2Fd527906a-b8e7-43c7-a286-cc618f6a296e.jpeg)
![](https://lemmy.hogru.ch/api/v3/image_proxy?url=https%3A%2F%2Ffeddit.de%2Fpictrs%2Fimage%2F0920d164-52d7-4fbd-b594-ae3b6266d55a.png)
Für was zahlen wir denn für die Maut wenn das nicht mehr drin ist?
Für was zahlen wir denn für die Maut wenn das nicht mehr drin ist?
Putin sitzt mit seiner Familie aus Putin-Doubles im Wohnzimmer. Die Frau trägt eine blonde Perücke und hat Putins Gesicht. Der steinerne Couchtisch ist 15 Meter lang. Der Raum ist leer.
Putin-Double Kind stellt mit zittrigen Händen seine Teetasse zurück auf den Tisch ohne davon zu trinken.
Es klingelt und eine Mannschaft von Wagner-Söldnern tritt herein. Sie tragen Waschmaschinen, Fernseher und andere Geräte ins Wohnzimmer.
Nach wenigen Minuten ist das Zimmer eingerichtet und auf dem Fernseher läuft ein alter Schwarzweiß-Klassiker mit Charles Chaplin.
Die Wagner-Horde verabschiedet sich, öffnet die Kellertüre und fällt die Treppe hinunter.
Könnten wir mit e-fuels antreiben.
Muss man sich auch leisten können nach dem Abi erstmal eine Orientierungszeit einzulegen. Nicht böse gemeint und sicher für den ein oder anderen sinnvoll. Aber auch keine Option für jeden.
Was tat er denn nicht, was nicht falsch war?
It‘s feature creep.
True. Ich glaube man müssten an mehreren Stellen wo schrauben, wo Menschen Vermögenszuwachs haben (Lohn, Kapital, Erbschaft).
Beim Elterngeld (eigentliches Thema) sehe ich nicht den richtigen Hebel.
Da bin ich selbst hin und her gerissen. Das Einkommen aus Kapital (z.B. meine Aktien) wurden ja schon mal besteuert (damals als ich sie vom Netto-Lohn gekauft habe).
Zum einen hab ich da das Gefühl „Ok, jetzt ist dann auch mal gut, hier nimm nochmal 25%“ und zum anderen ist es natürlich so dass man es unfair finden kann wenn man gar keine Aktien hat und sich den Buckel krumm macht.
Danke, guter Hinweis! Aber wieso greift es zu kurz? Ist Einkommensteuer nicht der richtige Ort um das gesamte Einkommen einer Person zu betrachten und entsprechend nach sozialen Absichten stärker zu besteuern? Oder wie würdest du es vorschlagen?
Genau, ich finde dieses „Reiche können mehr zahlen Argument“ an sich nicht falsch, aber mag die Vermischung mit Einzelthemen nicht.
Warum soll ein Gutverdiener der Kinder will, einem anderen Gutverdiener der keine Kinder will schlechter gestellt werden als man das im Verhältnis bei Normalverdienern anstrebt? Das ist Murks und an der Einkommensteuer hätte man die „gerechteste“ Schraube.
Ich fände besser wenn man einfach an der Einkommensteuer schraubt und nicht über all versteckte Sozialumlagen reinbastelt. Dann ist wenigstens einfach und transparent, was Reiche mehr bezahlen.
Generell lässt sich das sonst überall anwenden. Ach, warum nicht auch an der Tankstelle mehr bezahlen wenn du einen Porsche tankst oder Extra-Steuer aufs 5-Sterne-Hotel. Keep it simple.
„Herr der Ringe“ und „Der Hobbit“ sind sehr coole Hörspiele.
„Der Pass“ war schon echt sehenswert
Mit dem Zweiten sieht man besser.