Die Nexus hat ein recht limitiertes Eingangsdrehmoment, d.h. der leichteste Gang darf nicht sehr leicht sein.

Wie steil ist denn dieser Hügel und wie viel möchtest du den Motor nutzen? Wenn’s richtig steil ist und man ohne Akku irgendwie hochkommen soll, führt meiner Meinung nichts an einer MTB Kettenschaltung vorbei (ausser man droppt richtig Kohle und leistet sich ne Rohloff. Oder Pinion, aber die wäre dann nicht kompatibel mit Nabenmotor). Es kommt auch auf die Bastleraffinität drauf an, wenn man ab und zu sein Rad ein bisschen pflegt und vielleicht sogar mal selber ne Kette wechselr würde ich eher von einer Nabenschaltung abraten. Hat man hingegen überhaupt keinen Bock auf Schrauben, ist Nabe+Riemen schon ne gute Lösung, das kann auch Geld sparen wenn man nicht so oft zum Händler rennen muss.

Echt schade das neuland.de schon registriert ist, das war mein favorit. Aber Name ist ja egal, hauptsache die Sache läuft rund :-)

Noch nie dagewesene Verantwortungsübergabe an die Zukunft

Nicht ganz klar was jetzt zuerst war, aber all die Treibhausgase in der Atmosphäre dürfte weit problematischer sein.

Solange die Zivilisation noch nicht kollabiert ist und sie noch ein paar Tassen im Schrank hat lässt sich das Endlager schon managen. Also so für die nächsten 10 - 20 Jahre sollte es noch gut laufen 👍

Viele Oberrohrtaschen mit Riemen haben zusätzlich noch Löcher. Bei denen kannst du die Bänder rausnehmen. Ich hab so eine von Geosmina, cyclite und Apidura haben bestimmt auch welche. Wasserdicht ist eigentlich standard, ausser vielleicht bei AliExpress.

Hab schnell ein Beispiel Modell rausgesucht: Apidura Racing Bolt-On Top Tube Pack

Ja ich würde das einfach pro Fahrzeugtyp bestimmen. Test sagen wir 1h bei konstanter Geschwindigkeit. Das Problem mit variablen Höchstgeschwindigkeit bleibt natürlich, da hast du Recht, aber das ist ja zur Zeit das selbe :-)

PS: Ich wohne übrigens in der Schweiz und oft wird da penibel genau am Geschwindigkeitslimit gefahren (120 auf der Autobahn) und ich find das voll gut xD

Einfach Obergrenze für Co2 Ausstoss pro Auto einführen. Z.B. max 80gr CO2/km, wenn dein Auto das bei 130km/h hinkriegt, bitte. SUVs müssen dann halt entsprechend langsamer fahren. Absenkpfad auf 0 bis 2035. Klimaproblem gelöst, handelt jetzt, dankt mir später.

Lärmblitzer

Kein Problem, einfach ein Soundgenerator ans Elektroauto/Motorrad: https://fordauthority.com/2023/12/ford-mustang-mach-e-borla-sound-system-explained-video/

Ja das weiss man halt nicht: Steuergeheimnis

Ich muss die Studie noch im Detail lesen, aber ich hoffe sie haben die Schweizer Pauschalbesteuerung berücksichtigt. Superreiche können in der Schweiz mit der Steuerbehörde verhandeln und zahlen in der Praxis lächerlich wenig Steuern. Viel weniger als die Grenzsteuersätze vermuten lassen.

Nachdem wir das mal gesagt haben: Ja, auch ohne Schlupflöcher sind die Spitzensteuersätze lächerlich niedrig. Und das gilt wohl pauschal für den DACH Raum…

Immer wieder bemerkenswert wie die “fick das system” Punks zu glühenden Verfechtern des Systems werden. Auf eine Art haben sie ja recht, man muss aufpassen was man bekommt wenn man sich jetzt eine Revolution wünscht, aber ich hör trotzdem lieber Rio Reiser 🤷

Sag das mal besser nicht denen, die die Ski Weltcup Pisten preparieren, die fänden die Idee sicher ganz gut

Oh, das wusste ich nicht, cool!

Zubetonieren ist nicht verboten. Nimmt das, ihr grünen Socken! /s

Fragt sich wie man unnötig definiert, aber grundsätzlich ist eine kapitalistische Arbeitsallokation nicht gesellschaftlich nützlich, denn es werden die Interessen der Reichen zu stark gewichtet und unbezahlte (care-) Arbeit wird nicht mal von der kapitalistischen Logik erfasst. Wir haben zum Beispiel keinen Mangel an Leuten die Superjachten bauen, während es in der Pflege an Personal mangelt. Im Angesicht der steigenden Ungleichheit verschärft sich dieses Problem weiter, da hilft nur 1) Umverteilung und 2) mehr Lohn im öffentlichen Sektor. Einwanderung oder nicht spielt da keine Rolle, wenn wir dieses Problem nicht lösen importieren wir nur Jachtenbauer…

Ja, aber…

1. die meisten sozialpolitischen Vorhaben haben keine Chance weil in diesem Land jeder Knecht denkt er wird mal Millionär
2. es gibt keine Linke Mehrheit in den Parlamenten (ausser in paar Städten, aber Städte haben im CH System leider nicht allzuviele Möglichkeiten).
3. Die stärkste Partei (ca 30% Wähleranteil) ist vergleichbar mit der AfD

Es gibt 3 Komponenten im Schweizer Rentensystem AHV (Umlagebasiert), BVG (Pensionskasse die pro Kopf ein Konto führt, investiert, und dann proportional davon auszahlt) und die 3. Säule (privat investiert, mit Steuerabzug).

In der Abstimmung ging es um die AHV, also der umlagebasierten Komponente. In der Initiative ist übrigens nicht vorgeschrieben woher die zusätzlichen Mittel kommen sollen. Dank der rechten Mehrheit im Parlament kommen wohl nur zusätzliche Lohnabzüge oder Mwst Erhöhung infrage. Schöner (d.h. sozialer) fänd ich eine Erhöhung des Spitzensteuersatzes, Vermögenssteuer, Erbschafts- oder Kapitalgewinnsteuer.

Noch als letzte Anmerkung, es gibt zwar bei der AHV einen Teuerungsausgleich, aber der ist meines Erachtens viel zu tief angesetzt. So ist über die Jahre die erste Säule quasi weginflationiert, und man hat jetzt ein paar Jahre Inflation Rückgängig gemacht. Nicht schlecht, aber es ist jetzt auch keine Revolution.

Das waren halt die letzten guten Immigranten. Die haben noch geholfen Deutschland aufzubauen und haben sich dabei selber an den Stiefeln hochgezogen. Jetzt kommen nur noch Sozialschmarotzer /s

Als männliche Linksgrünversiffte Kommunistensocke kann ich das bestätigen. Ich habe quasi eine lange Schlange Frauen vor der Tür die mit mir Marx lesen und kleine Revoluzzerinnen zeugen wollen /s

Wobei es ja auch nicht viel besser wurde, wenn schon hätte die Vereinigung früher passieren sollen…