Vergessen los zu gehen (noch da)

Afaik the (sole) admin is inactive so the website wasn’t fixed when it went down.

Teach us then 😭

Why not buy BluRays?

Seems like enough did: https://netzpolitik.org/2024/etappensieg-belgien-scheitert-mit-abstimmung-zur-chatkontrolle/

Two German states are about to attempt introducing a law at the federal level banning all knives with blades longer then 6cm (~~1.5~2.3 in) from beeing carried in publicin public.

Source in german: https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/messer-verbot-gesetz-bundesrat-rlp-100.html

This one was not passed yet.

The vote was pulled in the last minute, because they didn’t expect to get the required qualified majority. This was among other things due to the German governmant announcing to vote against it.

Germany is about to have an election next year though and the conservative and faschist parties are expected to win, I doubt they would be holding this position. France is also having an election soon with the faschists expected to win big. And their current government is responsible for this law not beeing even worse.

TLDR: It didn’t pass yet, but this will not be the last attempt at passing it.

Gibt ja (gerade zu einer letzten Europawahl ohe Sperrklausel) noch andre Partein, die nicht schlimmer sind 🤷‍♂️

I do recall a giant “Werbung” screen ahead of all a-blocs on TV.

Fair, but I don’t see how that quote implies this role to be unintentional, which seems to be the main poit in your original comment to me.

This is about a poll conducted by a piblic brodcaster, your comment makes no sense in this context.

Der Instagram-Link verlinkt nur auf den Artikel

I doubt this hospital is still in use, right?

Thats what the 2fa for most transfers is for.

Naja, so wie ich das verstehe sind irrationale Zahlen nicht zwingend normal, können es aber sein (ich vermute auch, dass alle rationalen Zahlen nicht normal sein können). Dein erster Absatz impliziert für mich, dass das zwei disjunkte Mengen sind.

Außerdem sind normale Zahlen (bzw. Folgen über einem Alphabet) so wie ich den Wikipedia-Artikel, der auch hier in den Kommentaren verlinkt ist, verstehe, nicht nur darüber definiert, dass jede Folge von Zahlen vorkommt, sondern auch, dass sie im Grenzwert alle (normiert auf die Länge) gleichwahrscheinlich sind.

Wurzel zwei ist wahrscheinlich auch nornmal, aber unbewiesen: https://statmodeling.stat.columbia.edu/2021/02/20/is-sqrt2-a-normal-number/ .

Finde den Namen auch ungeil, lässt sich halt auch schlecht googlen xD.

Was war das denn?

Ne, aber warum sie irrational ist argue ich ja in dem *. (Strengenommen argue ich, dass entweder alle einsen in pi ersetzten, oder alle nicht-einsen ersetzen eine irrationale Zahl erzeugt.)

In anderen Worten: (alles in Base 10) Sei a die Zahl die ich erhalte, wenn ich in π alle Ziffern, die Eins sind durch Null ersetzte und b die Zahl, die ich erhalte, wenn ich in π alle Ziffern außer der Eins. Dann ist mindestens eine der Zahlen irrational.

Beweis: Wenn a irrational ist, sind wir fertig, im folgenden nehmen wir also an, dass a rational ist.

Nun zeigen wir per wiederspruch, dass b irrational ist: Angenommen b ist rational. Dann ist a+b rational (da a per Annahme a rational ist). Da aber a+b=π ist wäre dann auch pi rational, was ein Wiederspruch ist. Also muss b irrational sein.

Site ist down :/

Ne, wenn ich pi nehme und alle Einsen durch Nullen ersetze ist es ja immer noch eine irrationale Zahl*, enthält aber (offensichtlich) nicht alle möglichen Zahlenfolgen.

Aber trotzdem ne faire Frage, verstehe nicht warum das runtergewählt wurde.

*Ich weiß nicht, ob das zwingend mit Einsen geht, aber falls das nicht geht kann ich alle Ziffern die nicht eins sind durch Null ersetzen und das muss dan irrational sein. (Bew. per Wiederspruch: ) Ansonsten könnte ich ja die beiden so erhaltenen Zahlen (wo ich die einsen und nicht-einsen ersetzt habe) nehmen und annehmen dass sie rational wären, dann wäre aber ihre Summe (also π) rational.

Und auch mit accounts von der toten instanz ;).