Naja, hier ist es vielleicht von Glück, dass die CDU weniger Stimmen hat als die AfD und damit in einer Koalition nicht den Ministerpräsidenten stellen würde. Das sollte die Koalition für die CDU nochmal deutlich uninteressanter machen.

BSW ist eine populistische und russlandfreundliche Partei, die ich sicher nicht gerne in irgendeiner Regierung sehen möchte. Eine Regierung aus CDU, BSW und Linke wird auch genug Reibungspunkte haben um nicht gut regieren zu können.

Allerdings müssen die Parteien mit dem Wahlergebnis arbeiten. Ein Ministerpräsident Höcke wäre das schlimmste Ergebnis nach dieser Wahl. Und zwischen Björn Höcke und Katja Wolf gibt es dann doch noch einen Unterschied.

Übrigens verbreitet auch Mario Voigt populistische Unwahrheiten, wie man zum Beispiel in seinem Interview bei Lage der Nation hören konnte.

Du schreibst doch selbst, dass eine Regierung ohne eine der Parteien AfD oder BSW nicht möglich ist. Hier ist meiner Meinung nach eindeutig die AfD das größere Übel. Damit es überhaupt zu einer Regierung kommt, müssen also CDU mit BSW koallieren.

Besser als eine Regierung aus AfD und BSW ist das sicherlich. Wie viel besser, ist ist natürlich eine andere Frage

It’s happening in China, South Korea, Vietnam. Probably you can find more examples.

Also ich habe sie gerade und bei der vorherigen Europawahl gewählt. In beiden Fällen habe ich mir die Wahl hauptsächlich vom jeweiligen Erstkandidaten abhängig gemacht. Bei Patrick Breyer war es letztes Mal ein No-Brainer für mich, dieses Mal ist Anja Hirschel mir unbekannt, aber nach ein paar Interviews und auch den Antworten im Wahl-o-maten mir schon überzeugend und auch das Abstimmungsverhalten in der letzten Periode war, wie auch sonst in der Gruppe der Grünen/EFA, im Großen und Ganzen zu mir kompatibel.

Im Allgemeinen kann man bei den Piraten mMn aber auch ziemlich danebengreifen.

Sowas?

https://youtu.be/nsy6BtOOCZc?si=DQs_4s3grx4ubryG

Ok, danke dafür nochmal nachzugucken. Wäre auch für Diskussionen mit seltsamen Leuten interessant gewesen.

Hast du eine Quelle für die Warnung aus China? Ich habe gerade auf die Schnelle nichts gefunden.

Your link to Tangram also points to Ferdium. I assume you wanted to link there: Tangram

Ich habe jetzt seit fast drei Jahren eine Straßenbahnlinie vor dem Haus, die sich hier auch den Platz mit den Autos teilt. Selten steht Mal ein Auto im Weg und ich höre die Klingel der Straßenbahn um das Auto zu verscheuchen. Einen Tag versperrte eine stehende Straßenbahn für mehrere Stunden die Strecke. Anekdotisch würde ich selbst das Problem als gering einschätzen. Wenn Autos und Straßenbahn sich nicht den Weg teilen erst recht. Persönlich bevorzuge ich auch meistens Straßenbahn vor Bussen.

Danke für den Link. Ich hätte nicht gedacht, dass es ein CO2-negatives Land gibt.

Als zumindest nominell atheistische Länder fallen mir Länder ein, die sich kommunistisch nennen und zumindest China oder Vietnam sind es wahrscheinlich auch. Gerne Korrektur, falls das nicht stimmt. Der andere Humbug inklusive “Aberglaube” wäre da halt noch dabei. Ansonsten fällt mir Frankreich ein mit seiner vorbildlichen Trennung von Staat und Kirche. Ich weiß aber nicht wie weit der (politische) Einfluss von Kirchen dort noch ist.

Ich sehe in beiden Fällen kein Problem und keine Heuchelei.

Wenn ich für mehr Windräder bin, kann ich mich doch trotzdem über das Windrad hinter meinem Haus ärgern, es aber als notwendig akzeptieren. Bei den Protesten ähnlich.