ja, das war auf jedenfall ein 5000€ schaden…
* nicht bekannt, nicht relevant, oder das entgendern von der daseinsform bevorzugt wird
zur vollständigkeit :3
(kopiert von wir_iel)
welche werbformen sind für dich falsch? 3. person singular oder 3. person plural?
der konsens ist 3. person plural, was zwar gramatikalisch semantisch nicht viel sinn ergibt, aber sprache ist lebendig und was auch immer die massen sagen ist richtig.
um über personen/gruppen zu sprechen deren geschlecht nicht bekannt oder relevant ist oder die sich nicht mit gegenderter ansprache wohlfühlen bzw. diese nicht auf sie zutrifft.
ok stimmt… ich hatte irgendwie den eindruck, dass im deutschen eher mit -schen verniedlicht wird als mit -i…
ich denk phettberg ist aber noch immer machbar. muss man sich nur etwas umgewöhnen
ich benutze phettberg mit i statt y, weil’s normaler aussieht.
aber ja genau, ist halt polozistis und terroristis dann. ich denke nicht dass die vernietlichung da ein wirkliches problem ist. i oder y wird im deutschen ohnehin nicht zur verniedlichung genutzt. und das bisschen weirdness ist denke ich auch schnell überwunden, wenn man sich mal dran gewöhnt.
phettber ist meiner meinung nach einfach die bisher leichteste, schönste, und universal anwendbarste form des entgenderns die bisher vorheschlagen wurde. bin aber offen für bessere vorschläge
duden hat ein buch zu gender gerechter sprache rausgebracht und sie benutzen dort nicht phettberg ;w;
buch: https://geschicktgendern.de/
artikel zu entgendern nach phettberg: https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/geschlechtergerechte-sprache-2022/346085/entgendern-nach-phettberg/
corpses are disgusting but ngl this looks tasty