Ich habe das Surfen im Internet verlernt. Wie hätte es auch anders laufen sollen, wenn ich mit Reddit neun Jahre lang stets das beste aus dem Internet auf dem Silbertablett präsentiert bekommen habe und über neuste Entwicklungen zuverlässig auf den Stand gebracht wurde?
Mein bisheriger täglicher Surfverlauf war eigentlich immer derselbe. Zuerst den Onlineauftritt der Lokalzeitung checken, dann Spiegel.de und dann reddit, was praktisch alles abgedeckt hat. Warum sich das nun geändert hat, brauche ich wohl niemandem hier zu erläutern.
Lemmy und kbin nehmen zwar ordentlich an Fahrt auf, so dass es tatsächlich als Methadon für meine Redditsucht funktioniert. Leider wird es wohl noch einige Zeit dauern, bis das Fediverse ein tatsächlich ebenbürtiger Ersatz wird, da
a) man dann doch recht schnell durch den Content durch ist
b) es derzeit durch die Versionsunterschiede schwerwiegende Sync-Probleme gibt und der Sync zwischen Lemmy und kbin auch alles andere als Rund läuft
c) Die Inhalte naturgegeben einfach noch nicht so breit gefächert sind wie auf reddit.
Also meine Frage: Wo deckt Ihr Euch mit News und Unterhaltung ein? Wo gibt es noch lesenswerte Artikel, die nicht in 90% Werbung eingepackt sind? Wo treibt Ihr euch generell so im Internet rum?
Bringt mir das Surfen wieder bei! :)
Danke!
Immer wenn du einen interessanten Blog-Post oder so etwas siehst est mal den RSS-Feed der Seite suchen und in den Reader werfen, dann hast du schnell wieder genug Content zu lesen.
Ich berühre lieber Gras - das Internet ist mir nicht geheuer. Das setzt sich sowieso nicht durch.
geHeuer
Ich muss sagen ich bin regelmäßig auf Lemmy. Habe mittlerweile einen bunten mix an Communities abonniert und das deckt meinen täglichen Bedarf. Neben der Website meines lokalen Blattes brauche ich nichts anderes.
Von den Sync Problemen habe ich bisher wenig mitbekommen. Ich weiß dass es sie gibt aber maßgeblich beeinflusst hat mich das noch nicht.
Ich stehe auf RSS-Feeds. Man hat natürlich keine Kommentare, wenn man sich Blogartikel ohne Reddit/Lemmy durchliest.
welchen RSS Reader verwendest du?
Ich benutze feedly. Das war damals der erstbeste Google Reader Ersatz und ich bin hinreichend zufrieden
Akregator. Würde ich jetzt nicht unbedingt empfehlen, aber für mich funktionierts.
Kannst auch mal Feedbro als Addon für Firefox testen. Ich benutz das nur für Youtube u.ä., lässt sich aber prima für alles mögliche konfigurieren.
Ich habe nach einigen Tipps von c/fragreddit news.google.de für mich entdeckt. N paar Newsquellen rausschmeißen, andere “upvoten” und den persönlich angepassten Teil personalisieren sowie den Lokalteil selber festlegen. Ich musste mich erst etwas dazu zwingen, weil ich mich so an alten Mustern festklammere, aber nun gefällt es mir ganz gut.
Ansonsten schaue ich einfach viel weniger Memes. Ist besser so. Das Ausmaß meines Reddit-Konsums hat mir so im Nachhinein betrachtet eher geschadet.
Ist die Seite besser als die App? Da habe ich immer wieder probiert, Clickbait-Artikel loszuwerden, aber es hat einfach nicht geklappt.
Man muss nicht viel trainieren, sondern Quellen kosequent ausblenden. In meiner Liste sind da gerade ca 50 Webseiten von denen ich nichts angezeigt bekomme. Sowas wie bild, gala, Berliner Kurier, bunte EXPRESS, rt oder random Tech oder Anime News die mich wirklich null interessieren.
Damit besteht mein Google News Feed zu 99% aus seriösen Nachrichtenseiten und ein paar Blogs zu Themen die mich interessieren.
Wo kann man eigentlich seine Blockliste einsehen? Würde nicht Mal interessieren wie viel ich da drauf habe.
Einstellungen -> Ausgeblendete Quellen
Er sagt mir dort immer “You have no hidden sources”, obwohl ich recht liberal am Handy-Newsfeed alles mögliche geblockt habe.
Ich hab die App probiert und mittlerweile wieder weggeschmissen. Stattdessen nehme ich Firefox vom Android, wo ich ublock origin aktiv hab - ich wünschte da gäbe es noch consent-o-matic oder ähnliche Addons, die die Cookies am Ende wegschmeißen…
Jedenfalls, mach dann n Link auf den Desktop (“Seite installieren”). Das funktioniert erheblich angenehmer.
So und wegen Clickbait: Du musst dem Kind Zeit geben. Immer wenn Clickbait auftaucht, kurz prüfen welche Quelle und dann entscheiden, ob das nur ein Pups oder ein kontinuierlicher Clickbaiter ist und dann die Quelle kicken. Leider ist Clickbait mittlerweile auch bei Journalisten beliebt, also kommt das zu oft vor.
Diese “Mehr zum Thema”-Funktion ist nützlich, sofern diese an einem Thema hängt, da meist mindestens eine andere Quelle keine Clickbait-Titel verwendet.
Deshalb “trainiere” ich google news gerade Stück für Stück, um auf ein brauchbares Level zu kommen. Perfekt ab Werk gibt’s halt nicht.
Diese “Mehr zum Thema”-Funktion ist nützlich
Genau aus dem Grund komme ich immer wieder auf die App zurück, nur um mich dann zu ärgern, weil sie voll ist mit irgendwelchen Bullshit-Nachrichten. Egal, wie sehr ich sie versuche zu trainieren.
Hmm ich weiß zwar nicht, wie du das anstellst, aber ich nehme deinen Rat besser mit. Noch gebe ich googlenews ne Chance. Ist deutlich kompetenter als einige andere Nachrichten-Apps/Portale. Werde ich dennoch droppen, wenn mir das Endergebnis nicht gefällt.
Aber man muss schon klar sagen: Der Fokus liegt hier auf so vielen Nachrichten wie möglich. Nicht auf spezifisches. Vielleicht spielt das hinein? Probier https://ground.news/ . Ist zwar nicht spezifisch deutsch, das Konzept sollte jedoch ganz gut Clickbait filtern.
Probier https://ground.news
Haben die einen RSS Feed? Konnte da auf die Schnelle nichts entdecken.
Ground.News sieht interessant aus. Gibt es dort überhaupt keine deutschsprachigen Nachrichten, oder einfach nicht exklusive? Der Vorteil an Google News ist, dass es auch die Lokalmediej wie SZ, Zeit etc. anzapft und nicht nur das, was von Reuters kommt.
groundnews hätte ich gerne mit vielen deutschen Quellen, dann würde ich die Seite der google-news vorziehen.
Irgendwer hatte mal etwas ähnliches für deutsche Medien gepostet, war aber nicht sonderlich gut. Ground.news unterstützt “lokale” Medien, aber da muss man schon eine Großstadt oder Deutschland als Lokal sehen und da ist die Anzahl an Quellen einfach zu gering bzw. die Anzahl an Usern zu niedrig für die Bewertung der Newsquellen.
Schade! Sah sehr vielversprechend aus, dafür hätte ich gerne auch gezahlt.
Da fehlen mir halt die Kommentare.
Es hilft eigentlich nur selbst die Arbeit zu machen und interessante Artikel auf Feddit zu posten
Das ist der Punkt, der im Fediverse noch zu kurz kommt, das Prinzip “Toll ein anderer macht’s!”. Auf reddit gab es halt extrem viele User, sodass der mikroskopische Anteil User, die gerne suchen und posten einfach viel größer ist als im Fediverse, wo sich diese Gesamtmenge erst noch bilden muss.
Jedenfalls mag ich bei googlenews das “Mehr zum Thema”-Feature. Das aggregiert meist verschiedene Quellen und hilft so bei der Sichtweise.
Und ja, es wäre echt besser, wenn wir alle öfters mal interessante Funde in Lemmy hineinschmeißen. So entsteht dann wieder das Feeling von reddit von früher hier auf Lemmy.
Genau! Wir sollten !nachrichten@feddit.de mit Leben füllen. Einfach formlos den Link abwerfen, der Titel wird meist schon vorgeschlagen.
Wieso noch weiter aufspalten? Finde es gut, wenn wichtige Nachrichten bei mir in de landen. Sollte es mal zu viel werden kann man das ja immer noch einführen.
Aber aktuell ist eher zu wenig als zu viel Content
Meine Rede!
Was mich bei Google News genervt hat, als ich es zum letzten Mal benutzt hatte, war dass ich sehr oft Artikel angezeigt bekommen habe, die hinter einer Paywall sind.
Da muss man die Quellen dann blockieren, über das 3-Punkte-Menü. Nach ner Weile sind dann die Paywall-lastigen Quellen weg. Das gleiche gilt für die low-quality Quellen.
Dann haette ich Spiegel, Zeit und FAZ blockieren muessen, denn von denen habe ich oefter Paywall-Artikel vorgeschlagen bekommen.
Im RL. Einfach mal ein Buch nehmen. Da hat man effektiv mehr von als immer wieder auf denselben Seiten zu surfen. Gefühlt ist auch alles in den Nachrichten dasselbe. Ich hab mir jetzt z.B. ein Buch von einem bekannten Politiker geschnappt und mal geschaut was der so für crazy Sachen geschrieben hat. Gut, war 90% Bullshit, aber die 10% von dem guten Zeugs, werde ich wohl mitnehmen. Außerdem hat mir das geholfen seine geopolitischen Taten einzuschätzen, was wiederum meinen Horizont erweitert hat.
Lässt sich leider nicht so leicht nebenher mit der Bildschirmarbeit vereinbaren ;)
ist nur eine Frage des Willens, du wirst ja wohl noch Freizeit haben - außerdem gibt es auch PDFs und so
Mastodon ist eine Quelle für mich. Ansonsten auf journalistischen Seiten. T3N, Tagesschau.
Aber da begrenzt es sich schon sehr. Ich schaue auch gern mal in den Google Feed meines Smartphones.
Mache ich ähnlich. Nur dass ich mittlerweile, anstatt Google, wieder meinen lokalen RSS-Client nutze. Und da mich Werbung auch nervt, dann fürs lokale eher Feeds der ÖR. DLF ist da tatsächlich ziemlich vielseitig. Und fürs Internationale BBC Word News.
Das wäre für mich noch eine Überlegung wert.
Die hier sind recht nett zu lesen: https://news.ycombinator.com/
Naja, HackerNews hat schon seinen Beigeschmack in the Kommentaren. Ich habe die bei mir auf die Verbotsliste in den AdBlocker gepackt, einige Leute sind da echt hässlich zueinander (ganz zu schweigen davon das es essentiell nicht moderiert wird, dang hat sogar extra Sperrmaßnahmen von Websiten umgangen die nichtmehr bei HN gepostet werden wollten)
Das mit der fehlenden Moderation ist ein legitimer Kritikpunkt. Das mit dem Sperrmaßnahmen aber eher nicht. Warum sollte eine Webseite darüber entscheiden dürfen wo sie verlinkt wird?
Weil HN eine konstante Quelle für Transphobia und Rassismus ist, jedesmal wenn die Webseiten von Asahi verlinkt werden haben die Betreiber mit Hass zu kämpfen der dann gegen sie gerichtet wird. HN moderiert die Kommentare die sowas aufhetzen null. Ich durfte mir auch schon eine Inbox aus HN Users ansehen die mir Hass gegenschleuderten weil ich es wage jemanden zu hosten der auf die Frontpage kam. HN ist Kiwifarms für Techbros an schlechten Tagen.
Google News hat einen super Überblick, was anderes brauche ich eigentlich nicht um mich zu informieren.
