• DrM@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    58
    ·
    1 year ago

    „Fußgänger gehen davon aus, dass sie sich in einer Fußgängerzone befinden, weil der Fahrradweg nicht als solcher zu erkennen ist“

    Dann malt ihn halt einfach Rot an, wie schwer kann das sein?

    • JoKi@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      26
      ·
      1 year ago

      Alternativ könnte man auch Schilder aufstellen, aber vermutlich wären diese dann den Schildern für die Geschwindigkeitsbegrenzung der Radfahrer im Weg /s

      • gajustempus@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        10
        ·
        1 year ago

        Fun Fact: Auf der Schadowstraße STEHEN bereits MASSENWEISE Schilder, dass es ein Radweg ist. Und auf dem Boden sind Piktogramme, die das eindeutig signalisieren. Es gibt sogar Warnschilder für Passanten.

        interessiert nur keinen einzigen. Die Leute latschen trotzdem drüber und werden pampig, wenn man sie drauf anspricht

        • JoKi@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          4
          ·
          1 year ago

          Hab ich ich mir irgendwie schon gedacht. Danke für die Bestätigung.

      • maiskanzler@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        4
        ·
        1 year ago

        Das wird doch eh nur ein einziger Schilderwald, wenn in den nächsten Wochen dann noch ein Tempolimit für Fußgänger und Rollator-Rentner eingeführt wird!

        • Anekdoteles@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          6
          ·
          edit-2
          1 year ago

          Als würde man irgendwo Rentner einschränken. Wenn Rentner mehr radfahren wollen würden, gäbe es Kaufprämien für Fahrräder und die Jungen würden es bezahlen!

            • Anekdoteles@feddit.de
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              2
              ·
              edit-2
              1 year ago

              Schön wäre es. Jobrad ist kein Vergleich zum Dienstwagen und Bundeszuschüsse für privat genutzte Fahrräder gibt es sowieso nicht. Egal, ob elektrisch oder natürlich betrieben.

    • Sierra@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      13
      ·
      1 year ago

      Aber die Schadowstraße ist doch jetzt hübsch stylish, das passt nicht! Und den Fußgänger(inne)n ist halt nicht zuzumuten, auf die Beschilderung und die sichtbare, aber halt nicht grelle, Pflasterung und die aufgemalten Fahrräder und die anderen Fußgänger(innen), die zum großen Teil außen gehen, zu achten! Muss man schon verstehen! Am besten Fahrräder alle abschaffen!! Sollen sich gefälligst ein Auto kaufen, mit dem legt sich keiner an, wenn man damit durch die Fußgängerzone fährt. Also, außer mir…

      • Sodis@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        5
        arrow-down
        1
        ·
        1 year ago

        Hab mir das Bild oben noch mal nach dem Lesen des Artikels angeschaut und das ist doch klar ersichtlich, dass der Mittelstreifen etwas straßenähnliches ist.

        • DrM@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          8
          ·
          edit-2
          1 year ago

          Das sehe ich nicht so.

          Hier mal aus anderer Perspektive:

          Viele Fußgängerzonen sehen sehr ähnlich aus mit anderen Arten von Steinen in der Mitte. Oft sind sogar noch stärkere “Abtrennungen” zur Mitte sichtbar, dennoch ist alles Fußgängerzone. Hier mal aus Größeren Städten der Gegend Düsseldorf:

          Köln:
          Köln

          Aachen:
          Aachen

          Neuss:
          Neuss

  • d_k_bo@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    50
    ·
    1 year ago

    Freie Fahrt für freie Bürger – Radfahrer sind also keine Bürger?!

  • Laser@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    24
    ·
    1 year ago

    Ich würde dann als Fahrradfahrer in Düsseldorf vorsichtshalber überall 10 km/h fahren. Mit ausreichend Sicherheitsabstand nach rechts. 🙂

  • whisk4s@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    23
    ·
    1 year ago

    Dafür sind gar nicht genug Schilder verfügbar. Und im Koalitionsvertrag steht‘s auch nicht drin!

  • e8d79@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    8
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Ist das überhaupt durchsetzbar? Ohne Tacho ist das ja kaum einzuschätzen ob man jetzt 10 oder 15km/h fährt.

    • Tvkan@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      7
      arrow-down
      1
      ·
      1 year ago

      Der Vorschlag ist natürlich grundsätzlich Schwachsinn, aber das ist kein Argument.

      Im Auto gibt es auch keinen Abstandsmesser, trotzdem muss man Überholabstände einhalten. Auch ohne Helligkeitssensor muss man bei Dämmerung und Dunkelheit Licht einschalten. Auch ohne Fahrzeugwaage darf man das zulässige Gesamtgewicht nicht überschreiten.

      Und genauso gelten auch jetzt schon Streckentempolimits für alle Fahrzeuge - das ist also keine völlig neue Herausforderung.

      • Victoria@lemmy.blahaj.zone
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        6
        ·
        1 year ago

        Welche Sensoren im Fahrzeug verbaut/vorgeschrieben werden hängt mit deren Wichtigkeit zusammen. Es gibt kein modernes Auto ohne Tacho, weil das eines der wichtigsten Instrumente für sicheres Fahren ist. Frontalabstand-Sensoren werden seit neuerem vermehrt eingebaut. Dementsprechend währe es durchaus denkbar (angenommen der Vorschlag wäre nicht von Grund auf sinnfrei), dass gemeinsam mit einem Tempolimit auch ein Tacho fürs Fahrrad vorgeschrieben werden könnte.

        • Tvkan@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          3
          arrow-down
          2
          ·
          1 year ago

          Wie gesagt - Streckentempolimits gelten auch jetzt schon für Fahrräder. In der Spielstraße darfst du auch ohne Tacho nur Schrittgeschwindigkeit fahren.

          Ich sehe nicht, was an diesem eine Tempolimit so fundamental anders sein soll.

          • tryptaminev 🇵🇸 🇺🇦 🇪🇺@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            5
            arrow-down
            2
            ·
            1 year ago

            Weil ich Schrittgeschwindigkeit vom Gehen kenne. Ich weiß auch für den Abstand im Auto, dass ich 2 Sekunden Abstand halten muss, weil mir das in der Fahrschule beigebracht wurde. 10km/h mit dem Rad sind dagegen nichts halbes und nichts ganzes. Wenn ich mich richtig erinnere, sind beim Auto auch 3km/h Tachounsicherheit als Puffer akteptiert. Da müsste man ohne Tacho eher das Doppelte ansetzen. Ist dann auch kaum sinnvoll ein 10 km/h Limit zu haben, das bis 16 km/h Toleranz hätte

            • Tvkan@feddit.de
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              3
              arrow-down
              1
              ·
              1 year ago

              Für die Schrittgeschwindigkeit legen Gerichte jetzt schon Werte um 10 km/h an. Im Zweifelsfall einfach nen Tacken langsamer fahren, das ist jetzt kein Hexenwerk.

              Ich gehe auch nicht davon aus, dass da in der Realität Leute für drei km/h zu viel abgestraft würden, allein schon wegen der Messtoleranzen.

              Alternativ kann man sich auch für 10€ nen Tacho oder eine Handyhalterung kaufen. Oder eine andere Route nehmen.

              Das ist doch wirklich nur ein technisches Problem, wenn mans zum Problem machen will. Grundsätzlich bleibt der Vorschlag natürlich Unsinn.

              • superkret@feddit.de
                link
                fedilink
                Deutsch
                arrow-up
                1
                ·
                1 year ago

                Ich gehe auch nicht davon aus, dass da in der Realität Leute für drei km/h zu viel abgestraft würden

                Ich auch nicht, aber ausschließlich deshalb nicht, weil Düsseldorf nicht in Bayern liegt.

      • Helluin@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        2
        arrow-down
        1
        ·
        1 year ago

        abstand und helligkeit kannst du aber gut selbst abschätzen, bei der geschwindigkeit ist das sehr viel schwieriger.

    • YMS@kbin.social
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      1 year ago

      Einfach schauen ob du noch sicher geradeaus fahren kannst - dann bist du zu schnell. Okay wird es, wenn es schön wackelig wird.

  • Phoebe@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    7
    arrow-down
    1
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Erst dachte ich, ha lächerliche FDP. Und dann stellte ich fest, dass ich die Straße seit Jahren kenne und nichts von dem Radweg wusste. Denn die Straße ist immer voller Menschen, wie man es von einem Innenstadtbereich nunmal kennt. Dort einen Fahrradweg hinzupacken, war vielleicht nicht die beste Entscheidung.

  • superkret@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    4
    ·
    1 year ago

    Ist das nicht einfach nur das gleiche wie eine Fußgängerzone (Radfahrer frei)? Oder übersehe ich hier was?